10月5日至7日，诺贝尔三大科学奖，生理学或医学奖、物理学奖、化学奖，陆续揭晓。 此前，人们寄予厚望的中国科学家陈志坚、薛其坤、刘如谦，非常遗憾，没有能够获得诺贝尔奖。 引人关注的是，来自东京理科大学的日本科学家硤合宪三，与来自巴黎第十一大学的法国科学家亨利·卡根，共同分享诺贝尔化学奖。 至此，日本已经获得了32个诺贝尔奖，其中诺贝尔三大科学奖共28个。 特别需要注意的是，日本在2001年出台“第二次科学技术基本计划”，其中明确提出目标：日本要在50年里拿下30个诺贝尔科学奖。现在，目标时间过半，日本已经拿下23个诺贝尔科学奖。 想当初，日本提出要在本世纪前50年拿下30个诺贝尔科学奖的时候，普遍被人批评为“狂妄”。现在看来，日本提出的这个目标，还有可能超额完成。 说到日本目标的“狂妄”，让我想到了在湖南武冈农村吃低保的朱跃军。 1991年，在上海第二医科大学攻读博士学位的朱跃军，在学术观念与研究方向上，与导师王振义产生严重分歧。在师生争论中，朱跃军对导师王振义脱口而出：万一能得诺贝尔奖呢？ 当然，纵然有万丈雄心，朱跃军还是没有机会获得诺贝尔奖。因为与导师王振义的学术分歧，朱跃军只能拿到一纸“结业证书”，还被塞进了“精神有问题”的结论，被迫离开科研舞台，回到农村老家，如今，沦落到在农村靠低保度日的境地。 当年，朱跃军的学术观点，可能太过超前，被导师王振义以“你的理论不存在”而彻底否定。可是，朱跃军的学术观点，后来被证明是正确的方向，正是在朱跃军当年苦苦坚持的学术方向上，2018年，日本科学家本庶佑，获得诺贝尔生理学或医学奖。 往事实在不堪回首，人间多少事，让人意难平。 诺贝尔科学奖，之所以很难获得，因为诺贝尔科学奖的评选，十分注重“首创精神”。诺贝尔科学奖，成为人类科学进步的重要标尺，关键也是“首创精神”。 然而，科学研究中的超前意识和创造活力，在平庸者看来，就是“精神有问题”。如果平庸者恰好又掌握生杀予夺的权力，非常不幸，超前意识和创造活力，必然被扼杀在摇篮里。悲催的朱跃军，如今在农村吃低保，就是活生生的事例。 在这样的科学研究大环境中，具有超前意识和创造活力的人，被打成“精神有问题”的异类，又如何能够获得诺贝尔奖？在这样的社会环境中，更容易滋生一种情绪，抱怨诺贝尔奖评选不公，甚至，指责诺贝尔奖一钱不值。 特别
