据葡萄牙媒体《竞赛报》报道，C罗因擅自离开国家队训练营而被暂时停赛，90.5%的球迷认为若热-热苏斯不应该再征召C罗。 C罗在哥本哈根对阵丹麦的比赛前夕主动退出国家队训练营，根据葡萄牙足协纪律条例第160条第2款，他被预防性停赛。该条款规定了对缺席或擅离职守行为的处罚。 值得一提的是，里卡多-卡瓦略也曾遭遇过类似情况，这位前中卫在2011年9月13日，也就是他离开奥比多斯训练营约两周后，受到了葡萄牙足协的处罚。当时，相关规定允许最长停赛24个月，葡萄牙足协最终将停赛期限缩短至12个月。卡瓦略于2014年10月重返国家队，被费尔南多-桑托斯召入队中。 根据纪律条例， C罗目前面临1至6个月的禁赛，以及510至1020欧元的罚款。 然而，正如法学家保罗-萨马加约解释的那样，这一处罚框架只有在“证实代理人有罪”的情况下才会适用，也就是说，只有当证明国家队队长未经许可擅自离开球队下榻的酒店时才会适用。 “必须确定球员的缺席是否出于自愿。这将决定C罗是否会被自动禁赛，在这种情况下，他将面临一到六个月的禁赛处罚，外加罚款，因为他是一名职业球员，”保罗-萨马加约解释道。 在前天发表的声明中，C罗的表态非常明确，并明确暗示他是自愿离开国家队训练营的：“我明白处罚不应该有任何减刑的余地，我不仅仅是一名普通的球员，我是球队队长，这构成了一个加重处罚的因素。”声明中写道。 保罗-萨马加约也否认了外部干预可以减轻潜在处罚的可能性：“规则适用于所有人，因此，这里没有任何球员可以从特殊地位中受益。” 如果C罗的禁赛期为一个月，他仍有可能在11月14日布拉加对阵丹麦的比赛中出场，并在三天后卡迪夫对阵威尔士的比赛中复出。如果禁赛期达到六个月，C罗将错过定于2027年3月举行的欧国联1/4决赛。 无论葡萄牙足协做出何种决定，可以肯定的是， C罗和若热-热苏斯已经不再说话，这位队长重返国家队的可能性也越来越小。 球迷们也普遍不看好这C罗回归。在球员发表声明后，《竞赛报》在多个平台发起了一项调查，结果显而易见： 在网站上，90.5%的受访者认为C罗不应该被征召 ；而在社交网络上，结果同样惊人——84%的人反对征召，只有16%的人支持。 特别
